Prof. Dr. İlber Ortaylı, 'Atatürk demokrasiyi tercih etmedi' diyen Nobel ödüllü iktisatçı Daron Acemoğlu'na cevap verdi. İlber Ortaylı yazısında, Acemoğlu'nun yanlış kaynaklardan tarih bilgisi edindiğini vurguladı. Ortaylı ayrıca Acemoğlu'nun Nobel almış bir isim olduğunu ve bunun ağırlığına uygun olarak konuşması gerektiğini söyledi. Hadi gelin detaylara birlikte bakıyoruz.
Kaynak: Hürriyet
'Atatürk devri üzerinde yazan insanların Batı’daki bu tip söylemlere kaynaklık eden Erich Jan Zürcher yorumundan etkilendiği görülür.
O kitabı herhâlde okumuş olmalı ve tesir altında kaldığını zannediyorum. Zürcher kaynak kullanılmak bakımından çok özürlü bir yazardır. Sınırlı kaynak yorumcusu ve nakilcisidir. Başka bir şeyi de pek okuduğunu düşünemiyorum.
İlla Avrupa kaynağı arıyorsa cumhuriyet dönemi için Bernard Lewis’ten başlar ve Andrew Mango ile devam edersiniz. Hadi Standford Shaw’u beğenmiyorsunuz Paraşkev Paruşev’e kadar devam edersiniz.'
'Bana göre Daron Acemoğlu bir iktisat ödülünü üçe bölerek verilecek biri değil, demek orada da kendisine hafif bir haksızlık yapılmış.
Bunu da düşünerek, göz önüne alarak söylüyorum. Aldığı bilim ödülünün durumunu düşünerek daha oturaklı değerlendirmeler yapması tavsiye edilir.'
Peki siz bu konuda ne düşünüyorsunuz? Hadi yorumlara bekliyoruz 👇🏻
Birisi Atatürk'e sallamaya başlıyorsa kör cahildir uzak durun
Tarih konusunda İlber Hoca duayendir.
Yüzyıllarca saltanatla yönetilen bir millete seçme seçilme hakkı vermek, meclis kurmak bile özellikle o döneme göre inanılmaz demokratik bir harekettir. Ama insanların bunu içselleştirmesi çok zaman alır ki hala saltanat isteyen insanlar var. Atatürk’ün de buna yönelik otoriter kararlar alması son derece doğal. Siz bildiğiniz konudan ekonomiden devam edin