Bazı ülkelere 2024'e kadar toplu aşılama yapılamayacak... Peki ya Türkiye'de?
Bazı ülkelere 2024'e kadar toplu aşılama yapılamayacak... Peki ya Türkiye'de?
Şu an bu aşıya ulaşması gereken kişi sayısı, toplam nüfusu temsil ediyor, yani 7.8 milyar kişi. Ancak bugüne dek üretilmiş aşılar toplamda 650 milyon kişinin ihtiyacını karşılayacak kadar. Bildiğiniz üzere çok az firma aşıyı üretmek için istekli, onların da sınırlı sayıda olanı bunun için izin alabilmiş durumda.
Bu tekelin sona ermesi için zengin ülkelerin tamamen aşılanmasını bekleyecek kadar zamanımız yok, bu yüzden Hindistan gibi ülkeler aşıların her ülkede o ülke için üretilebilmesi için bir yöntem geliştirilmesi önerisinde bulunuyor.
Çünkü zaman geçtikçe mutasyonlar artıyor, virüsün etkisi de aynı oranda artıyor.
Peki neden?!
Herkes bu soruyu sormalı çünkü salgının sona ermesinden daha farklı bir amacımız mı var ki aşının her ülkede üretilmesine izin verilmiyor? Yahut altında bilinmeyen, haklı bir sebep mi var?
Gelin bakalım.
2021 sonuna dek tüm dünyanın aşılanması planlanıyor olsa da eldeki sayılara bakınca biraz daha hızlı olmamız gerektiğini biliyoruz. Türkiye'de aşılanma oranına ve aşılama hızına bakınca endişelenmenin pek de haksız olmadığını biliyoruz.
Çünkü üretilmiş aşıların yüzde sekseni yüksek ve orta gelirli ülkelere aktarıldı. Aşı transferi de böyle süreceğe benzediği için orta gelirin altındaki ülkelere aşının bu yıl tamamen ulaşması beklenmiyor. Hatta bir projeksiyona göre fakir ülkeler 2024'e dek toplu aşılamaya ulaşamayacak.
Korkunç değil mi?
...hem de aşı fiyatlarının düşmesine yol açacak.
Pfizer aşısı iki doz olarak ABD'de 39, Avrupa'da 37 dolara satılıyor. Önümüzdeki yıl bu fiyatların daha da artması bekleniyor. Fiyatların düşmesinin fakir ülkelere sağlayabileceği kolaylığı bir düşünsenize?
Ancak uzmanların da vurguladığı üzere hakları farklı ülkelere ve firmalara kiralamak büyük firmaların aşılardan kâr etmesini engellemeyecek, sadece ortadaki tekeli kaldıracak. Salgın döneminde son ihtiyacımız olan şey bir tekel.
Aşı üreticileri ve bu hakları savunanlara göre haklardan vazgeçilmesi salgını durdurmayacak ve daha iyi yöntemler aranması için motivasyonu azaltacak. Yani eldeki aşılarla yetinip sürekli onları çoğaltmaya yoğunlaşılacağı için inovasyonun önüne bir set çekilmiş olacak.
Yani haklar ülkelere verilse bile zaten ülkelerin yeterli üretim sistemleri olmadığı için hiçbir fark olmayacağı söyleniyor. Fakat bu gerekçe de çok mantıklı görünmüyor, Kanada ve Bangladeş'in yaptığı açıklamalara göre bu ülkelerin aşı üretim tesisleri boş bir şekilde bekliyor. Hepsi hazır.
Sizce salgın herkesin hayatını böylesine etkiliyorken, bu bahaneler mantıklı mı?
Ancak sorun halen ortada, zengin ülkeler aşıyı kendilerine saklayıp fakir ülkeleri dışarıda bırakıyor, Türkiye'de aşılamanın ne zaman yayılacağı bilinmiyor, neredeyse üç yıl boyunca toplu aşılama yapılamayacak ülkeler var.
Salgında bazılarının canı diğerlerinden daha mı kıymetli? Bu haksızlığa bir son verilecek mi? Yorumlarda buluşalım, tartışalım.
Sandığınız kadar kötü değil, zaten bu aşıya ulaşamayacak kadar fakir ülkelerde pekçok insan bu koronayı takacak durumda değil. Oralarda insanlar, iç savaşlarda, kavga dövüşte, cinsel hastalıklarla, açlıkla, genel sağlıksız koşullarla ölüyor. Pandemi herhalde en ufak dertleridir.
bu hastalık en az 5 yıl daha surundurecek ıste bu sebeple hatta 10 yıl
Yazık insalara ya.. İnsanlar can çekişe çekişe oluyo ya 😔 yiyemeden geberin insallah