Anayasa Mahkemesi’nden Can Atalay Açıklaması: “Anayasa’ya Açıkça Aykırılık Oluşturur”

TİP Milletvekili Can Atalay’ın, Anayasa Mahkemesi kararına rağmen cezaevinden bırakılmaması tartışması sürüyor. Anayasa Mahkemesi, ikinci kez hak ihlali kararı sonrasında Can Atalay ile ilgili açıklamada bulundu.

TİP Milletvekili Can Atalay, Anayasa Mahkemesi’nin hak ihlali kararı vermesine rağmen Yargıtay’ın kararı uygulamamasıyla cezaevinde kalmaya devam ediyor.

Anayasa Mahkemesi, Yargıtay’ın kararı sonrasında yapılan başvuruyu yeniden görüşmüş ve ikinci kez hak ihlali olduğuna karar vermişti.

Yüksek mahkeme, Yargıtay’ın kararı uygulamayarak Anayasa’yı ihlal ettiğini açıladı.

"Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu 21/12/2023 tarihinde, Şerafettin Can Atalay (3) (B. No: 2023/99744) başvurusunda Anayasa'nın 148. maddesinde güvence altına alınan bireysel başvuru hakkı ile Anayasa'nın 67. maddesinde güvence altına alınan seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ve Anayasa'nın 19. maddesinde güvence altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.”

“Somut olayda Anayasa Mahkemesinin ihlal kararının gereği yerine getirilmemiştir. Anayasa Mahkemesi kararlarının yerine getirilmemesi, Anayasa'nın 153. maddesinin altıncı fıkrasında Anayasa Mahkemesi kararlarının yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlayacağı hükmü ile çatışan bir durumdur. Kararlarının bağlayıcılığına ilişkin bu hüküm Anayasa Mahkemesince bireysel başvuru kapsamında ihlal edildiğine karar verilen anayasal hak ve özgürlükler için de geçerli olan ek bir güvencedir.”

“Öte yandan yeniden yargılama dosyası görevi ve yetkisi olmayan bir mahkemece görülerek Anayasa'nın 142. maddesinin amir hükmüne ve Anayasa'nın 37. maddesinde yer alan tabii hâkim ilkesine açıkça aykırı hareket edilmiştir.”

“Nitekim tam da bu sebeplerle Anayasa'nın 153. maddesinin son fıkrasında Anayasa Mahkemesi kararlarına uyma ve bu kararları değiştirmeksizin yerine getirme hususunda yasama, yürütme ve yargı organları ile idare makamlarına herhangi bir takdir yetkisi tanınmamış veya bu konuda bir istisnaya da yer verilmemiştir.”

Bu haberler de ilginizi çekebilir

AYM, Can Atalay İçin İkinci Kez “Hak İhlali” Kararı Verdi
Yargıtay, AYM'nin Can Atalay Kararını Tanımadı! Karara İmza Atan Üyelere Suç Duyurusu
Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Arasında Kriz mi Var? Can Atalay Kararının Nedeni Maaş Krizi mi?

Popüler İçerikler

Kadınların Kırmızı Ruj Sürerek "Çiftleşme" Mesajı Verdiğini İddia Eden Uzman
Berfu ve Eser Yenenler'in 3. Kez O Ses Yılbaşı'na Katılmaları Tepki Topladı
Sosyal Medyada Süren Öğretmenlik Tartışması: Az Çalışıp Çok mu Maaş Alıyorlar?
YORUMLAR
26.12.2023

Dümdüz söylemek lazım: bu Yargıtay eliyle yapılmış bir çeşit darbedir. Başarıli bir darbedir. 15 Temmuz başarısız olmuş bir darbe girişimidir mesela, ama burada başarıyla Türkiye Cumhuriyeti anayasası çiğnenmiş ve üst mahkemenin kararı dinlenmemiştir.

26.12.2023

Darbeler her zaman kanlı olması gerekmez. Bir grup insan Anayasanın, yani bu halkın kendilerine verdiği yetkileri aşarak ülkenin yönetimine karışıyorsa, bu da bir tür darbedir bana göre.

26.12.2023

Bugün Can Atalay'a çalışan Anayasa mahkemesi yarın Selahattin Demirtaş'a arkasından Abdullah Öcalan'a, Hakan Şükür'e, Fethullah Gülene, Kazıklı Voyvodaya kadar yolu var bunun vs uzatmak istemiyorum.. Birtek Türk milletinin hayrına bir karar çıktığını görmeyiz herhalde.

26.12.2023

Hazir genc Ozgur gelmis Ken Sokaga cikin

26.12.2023

Sokaga cikin

TÜM YORUMLARI OKU (18)