Kendisine oy veren seçmene teşekkür eden Biçer, gazetecilerin sorularını yanıtladı.
Yeniden Refah Partisi ve HÜDA PAR’ın Cumhur İttifakı’nı destekleme şartlarından olan 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’a ilişkin de açıklama yapan Biçer, kanunun toplum mantığı ile örtüşmediğini savundu.
“6284, kadın beyanını esas alıyor. Kanun koyucu orada neyi amaçladı vaktiyle bilmiyorum ama bir hukukçu olarak, sadece kadın beyanının esas alınmayacağı kanaatindeyim. 20 yıl avukatlık yaptım. O dönemde de aynı şeyi söyledim. Önyargıya dayalı olarak başka yanlışlara da sebebiyet veriyor. Hatta bayan tarafından darp edilen bir erkeğe, erkek lehine uzaklaştırma verilmesi gerekirken yanlışlıkla hâkimin yine erkeği uzaklaştırma kararı verdiğine de şahit oldum.
Dolayısıyla kanun, toplumun mantığıyla örtüşmüyor. Ama kanun koyucu neyi amaçladı o dönemde bilmiyoruz. Gerekçe illaki vardır. Bize düşen, bundan sonraki görevde vatandaşın isteği doğrultusunda çalışmak. Nafakayla ilgili de yükselen sesler var, ‘Ömür boyu nafaka olmaz’ şeklinde. Vatandaşımızın bizden isteği varsa görev süresince, başta komisyonlarda sonra da Büyük Millet Meclisi’nde dile getirmek olacak.”
Bu Kanuna rağmen yıllardır mağdur edilen kadınlar. Ve uzaklaştırma kararı olduğu halde öldürülen kadınlar var iken bunu ele alıp daha fazla iyileştirme yapmak yerine hedef almak neyin nesi yahu?
biri şuna ve "kadın beyanı esastır" denmesini yanlış anlayan tüm gerizekalilara bunun direkt cezaya dönüşmedigini anlatsın! Kimse kadının beyanını esas alarak çat diye parmaklıklar ardına atmıyor herifi, ona göre takip edilerek, soruşturularak takibi sağlanıyor. Sadece madde olarak kalan hukukta geçerliliği olmayan şeyleri de bu kadar büyütüp varmış gibi konuşmak da ayrı kafa ister.
Küreği alıp ağzına ağzına vuracaksın. 😠😠😠