Diyarbakır'da iki yıl süren boşanma davasından çok konuşacak bir karar çıktı.
44 yaşındaki kadın öğretmen, 16 yıl önce evlendiği 48 yaşındaki kocasına boşanma davası açtı. Diyarbakır Aile Mahkemesi iki yıl süren davada çok konuşulacak bir karara imza atarak işsiz ve mağdur olan erkeğe, kadının ayda 3 bin lira nafaka ödemesine hükmetti.
İşte Sabah’tan Hüseyin Kaçar’ın haberinin detayları…
Evi kadın geçindiriyormuş, 3000 tl ile 1 hafta geçinemez işe girmek zorunda işe girince de nafaka kesilir. Beyler nafaka olarak verilen paranın bir işe derman olmayacağını öğrenir belki..
Şaşıracak ne var ki, kadına nafala verilmesinin nedeni zaten -artık ayrılmış olsalar bile) kadının ekonomik durumunu korumak. Burada olduğu gibi, bu sadece kadına ait olan bir durum olmamalı tabi ki. Ancak şimdi kadın anlayacaktır, 3 bin lirada olsa nasıl yani, ömür boyu mu vereceğim diyecek....
karar yanlış. erkeğe olduğu için değil. SÜRESİZ NAFAKA zaten yanlış. Ne erkeğe ne kadına. boşanıyorsun, amacın artık görmemek duymamak ayrılıp kurtulmak. ama ölene dek cebinden maaş bağlıyorsun. nafaka sadece çocuk için olmalı ve velayeti alan dahi çocuk nafakasına dokunamamalı.