Aile Mahkemesi'nden Tarihi Boşanma Davası Kararı: Kadın, Erkeğe 'Süresiz' Nafaka Ödeyecek

Diyarbakır'da iki yıl süren boşanma davasından çok konuşacak bir karar çıktı. 

44 yaşındaki kadın öğretmen, 16 yıl önce evlendiği 48 yaşındaki kocasına boşanma davası açtı. Diyarbakır Aile Mahkemesi iki yıl süren davada çok konuşulacak bir karara imza atarak işsiz ve mağdur olan erkeğe, kadının ayda 3 bin lira nafaka ödemesine hükmetti.

İşte Sabah’tan Hüseyin Kaçar’ın haberinin detayları… 

Sabah gazetesinde yer alan habere göre; Diyarbakır'da öğretmenlik yapan bir çocuk annesi N.K., 16 yıl önce bir kez evlendikten sonra boşanan ve iki çocuğu ile yaşayan F.K. ile evlendi.

Ancak, çift arasında yıllar sonra anlaşmazlıklar yaşandı. Yaşanan anlaşmazlık sırasında işsiz kalan F.K. ile boşanma kararı alan N.K., 2 yıl önce Aile Mahkemesi'nde dava açtı.

Öğretmen N.K. dava dilekçesinde, eşinin evliliği ciddiye almadığını belirterek, evin ve çocukların ihtiyaçları ile ilgilenmediğini iddia etti. N.K. dilekçesinde ayrıca maddi-manevi tazminat, iştirak ile yoksulluk nafakası talebinde de bulundu.

F.K. ise dilekçesinde, anlatılan olayların tamamen uydurma olduğunu savunarak, müvekkilinin evliliğin kendisine yüklediği tüm sorumlulukları yerine getirdiğini ileri sürdü. Maddi ve manevi tazminat isteyen F.K., yoksulluk nafakası talebinde de bulundu.

Diyarbakır 1'inci Aile Mahkemesi'ndeki ilginç boşanma davası 2 yıl sonra karara bağlandı. Mahkeme, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmederek, çifti boşadı.

İşsiz olan erkeğin, düzenli ve yeterli bir gelirinin bulunmamasına dikkat çeken mahkeme, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, hakkaniyet ilkesi ve talep miktarı dikkate alınarak, yasal koşulların oluştuğu kanaatiyle, erkek yararına aylık takdiren 3 bin TL yoksulluk nafakası verilmesine karar verdi.

F.K.'nin avukatı, ender rastlanan bir boşanma davası olduğunu belirterek, müvekkilinin boşanma davası sırasında ekonomik olarak mağdur olduğunu belirterek, mahkemenin taleplerini yerinde gördüğünü ve erkeğe süresiz nafaka bağladığını söyledi.

Instagram, Oğuzhan Uğur’un Şehit Fethi Sekin Paylaşımını Kaldırdı
Sosyal Medya Deneyi 11 Yaşındaki Mert’i Öldürdü: Aile Bakanlığı’ndan Mert Açıklaması Geldi

Popüler İçerikler

Cumhurbaşkanı Erdoğan 2025'i 'Aile Yılı' Olarak İlan Etti
Market Alışverişini Yemek Kartıyla Yapanlardan Prim Kesilmesi Kararı Sosyal Medyayı Ayağa Kaldırdı
Fenerbahçe Tribünleri "Yönetim İstifa" Tezahüratları Sonrası Karıştı
YORUMLAR
06.01.2025

Normal. Bu ülkede mahkeme kararı olmaksızın eski kocasına evini bırakan, faturalarını ödemeye devam eden kadınlar da var, üstelik tek kuruş almadan boşanıp. Nafaka vermekten farkı yok. Tek farkı duyulmaması. Ne diyelim sorumluluk sahibi insanlara (cinsiyet ayırmaksızın) denk gelmek dileğiyle.

06.01.2025

Hiç rastlamadık daha kuzey kutbunda fln mı yaşıyorlar yoksa 😅

06.01.2025

Sen o 3 bini alıp da kendine erkeğim diyorsan asıl sorun orada

06.01.2025

Niye kadın alıp kendine kadınım demiyor mu?

06.01.2025

Evi kadın geçindiriyormuş, 3000 tl ile 1 hafta geçinemez işe girmek zorunda işe girince de nafaka kesilir. Beyler nafaka olarak verilen paranın bir işe derman olmayacağını öğrenir belki..

TÜM YORUMLARI OKU (25)