‘Yeterli Kriter’ Vurgusu Yaptı ve Mülâkata Bile Çağırmadı: AİHM'den Türkiye’nin Yargıç Adaylarına İkinci Ret

Türkiye, AİHM'e aylardır yargıç atayamıyor ve Avrupa arasında önemli bir kriz Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yargıçlığında yaşanıyor. Türkiye’nin, 30 Nisan 2017’de görev süresi dolan AİHM yargıcı Işıl Karakaş’ın yerine aday göstermek için belirlediği 3 kişilik liste, seçimi yapacak olan Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi’nden  ikinci kez döndü. 

Bugün basına yansıyan bilgilere göre, özel komisyon adayları mülakata bile çağırmadan reddetti...

AKPM, ikinci listeyi de resmi gerekçe olarak “gerekli koşulları taşımadıkları”nı savunarak geri çevirdi.

Türkiye, Başbakanlık Müsteşar Yardımcısı Ergin Ergül, 8 Temmuz’da Yargıtay Üyeliği’ne seçilen ve adaylık sürecinde Adalet Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı olan Basri Bağcı ile Hollanda’da yaşayan avukat Fatma Arslan’ı aday gösterdi. Konsey’in gerekli kriterleri taşımadıkları gerekçesiyle mülakata bile çağırmadan ikinci listeyi de geçen Haziran ayında geri çevirdiği ortaya çıktı.

Cumhuriyet’ten Ayşe Sayın’ın kulislerden aktardığı bilgiye göre ret kararında, Adalet Bakanlığı’nın iktidara yakınlığıyla bilinen isimleri aday göstermesi ve  başörtüsünü 'siyasal simge” olarak nitelendiren ve kamusal alanda kullanılmasına karşıt kararlarıyla bilinen AİHM’ye, başörtülü aday göstermesi etkili oldu.

Hollanda’nın ilk başörtülü avukatı olarak bilinen avukat Fatma Arslan, 2008'de Time dergisinin kapağında yer almıştı.

Ne olmuştu?

Türkiye, aralarında İnsan Hakları Daire Başkanı Dr. Hacı Ali Açıkgül’ün de bulunduğu 3 adaydan oluşan ilk listeyi, 2016 Aralık ayında AKPM’ye iletti. 

Ancak adayların seçimini incelemekle görevli olan komisyon, adayların yeterli kriteri taşımadıklarını belirtip “gözden geçirin” diyerek, listeyi geri çevirdi. Bunun üzerine Türkiye, ikinci kez isimleri belirleyerek, AKPM’ye iletti. 

Türkiye’nin ikinci listesinde, Adalet Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Basri Bağcı, Başbakanlık Müsteşar Yardımcısı Ergin Ergül ile Hollanda’da 2002’den bu yana avukatlık yapan Fatma Arslan aday olarak yer aldı.

Peki aranan kriterler neler?

AİHM yargıç adaylarının ilgili ülkeler tarafından “şeffaf” kriterlere göre belirlenmesi, İngilizce ve Fransızcayı çok iyi bilmesi, “yüksek ahlaki kriterlere sahip olması”, hukuk fakültesi mezunu veya hukuk bilgisinin yeterince verildiği siyasal bilgiler, iktisadi idari ilimler fakültelerinden birini bitirmiş olması isteniyor.

Aday öğretim üyesi ise en az doçent, yargıçsa birinci sınıf yargıç olmak zorunda. Aday avukatlarda ise en az 15 yıllık mesleki deneyim aranıyor. Adayların Türk hukuk sistemi ve uluslararası kamu hukuku alanında yetkin olmak, seçilmeleri halinde görevleri süresince bağımsızlıkları ve tarafsızlıkları ile bağdaşmayan veya görevlerini tam zamanlı olarak yerine getirmelerine engel olacak başka bir işle meşgul olmamayı taahhüt etmeleri gerekiyor.

Popüler İçerikler

Boks Tarihinin En Pahalı Maçı Öncesi Mike Tyson, Jake Paul'a Tokat Attı!
Apar Topar Çıkarılmışlardı: Kızılcık Şerbeti'nde Giray ve Heves Ayrılığının Gerçek Nedeni Ortaya Çıktı
Galatasaray'ın Yıldızı Osimhen İçin Fenerbahçe Napoli ile Temasa Geçti
YORUMLAR
07.08.2017

itibar dediğiniz şey kolay inşa edilmez bu ülkenin 80 yıldır inşaa ettiği beğenin veya beğenmeyin iyi kötü ciddi bir itibarı vardı hepsini son 10 yılda yerle bir ettiniz..şimdi kimse boku avrupaya atmasın..

07.08.2017

Diosun

07.08.2017

Baş örtüsüsünü zorla her mecraya sokma çabaları yüzünden bırak AvrupaİnsanHaklarını tüm dünya nefret ediyor Türkiyeden ve Türklerden Araplardan daha beter bi konumdayız onların paraları petrolleri var hiç olmazsa. Ya biz? Daha kendi ülkemizde kadına şiddet, tecavüz, istismar vakaları hergün artış gösterirken, tüm tarafısız gazetecilerin vatan haini muamelesi görmesi, doğru düzgün fikir özgürlüğü yokken.. avrupanın İNSAN hakları mahkemesine hangi yargıcı göndercektik ki? Zaten iyiler temizlendi açığa alınmadı mı? Yerine tek tek kuklalar yerleştirilmedi mi? Atamım yaptığının tam tersini yapmak için ellerinden geleni yapıyor bu çomarlar. Çağdaşlığa karşı arap bozuntuları.

07.08.2017

Baş örtüsünü öne sürmeden düşünceni aktarabilsen keşke.Atamın anneside Örtüsünü takardı çünkü.Haklısın maalesef tesettür kötüye kullanılıp politikleştirildi ama yinede hakkıyla yapanlara arap bozuntusu diye hitap etmek düşmez kimseye.Madem bir yorum yapacaksınız ne baş örtülü kardeşlerime ne de baş örtüsüz kardeşlerime hakaret etmeden onları birbirinden ayırmadan , sınıflandırmadan tepkini göster.Politikaya olan öfkenizi ve nefretinizi insanların inançlarına yöneltmeyin.Saygısızlaşmayın !

07.08.2017

Direkt alakalı değil ama merak etmeden edemiyorum (swh); bu başörtüsünü heryere sokmak isteyen şeriatçı bacılar bilmezler mi ki şeriata göre kadının şahitliği yarımdır. Şahitliği yarım olan kadınların avukat, hakim olma çabaları ve daha ilginci kendi tabanlarından gördükleri destek nasıl bir ironidir. Aynı şekilde hocaları bas bas ''kadınlar çalışamaz'', reisleri bas bas''kadının yeri evidir, kadınlar olduğu için işsizlik var'' demelerine rağmen bunlar neyin peşindedirler? İnandıkları Allah'ı mı kandırıyorlar, yoksa açıkça isyan edip karşı mı geliyorlar? Oysa sahip olmak için kendilerini paraladıkları şeriata göre; (islamın merkezi Suudi Arabistan'da uygulandığı gibi) araç sürememeleri, sokağa bir erkek akrabasız çıkamamaları gerekmektedir. Bu ne menem iş? He, hem pekmezim dökülmesin, hem g.tüm s.kilmesin yok! Ortada kıvırmayın arkadaş, ılımlı islam diye bir sik uydurdunuz. Kimi kandırıyorsunuz. Ya adam gibi dinini yaşa, yada efendi ol yaşadığın ülkeyi hak et.

TÜM YORUMLARI OKU (22)