Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan, Ayasofya'nın müzeye çevrildiği döneme işaret ederek Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucu lideri Mustafa Kemal Atatürk'e gönderme yaparak 'zalim ve kafir' diyen imam Mustafa Demirkıran'a tepki gösterdi.
Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan, Ayasofya'nın müzeye çevrildiği döneme işaret ederek Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucu lideri Mustafa Kemal Atatürk'e gönderme yaparak 'zalim ve kafir' diyen imam Mustafa Demirkıran'a tepki gösterdi.
Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan, 'Atatürk’e dil uzatmadan olmuyor mu bu işler?' başlıklı bugünkü yazısında, 'Önce bir şey soracağım: Ayasofya’nın ibadete açılışını... Atatürk’e gönderme yapmadan... Atatürk’e hakaret etmeden... Atatürk’e dil uzatmadan... İfade etmek mümkün değil mi?' diye sordu.
Hakan, şöyle devam etti:
'Hiçbir şeyi dikkate almıyorsanız, bari... Hem Atatürk’e derin bir saygı duyan... Hem de Ayasofya’nın ibadete açılışından memnun olan... İnsanlarımızı dikkate alın. Onları incitmeyin. Hep söyledim, yine söylüyorum: Hem Atatürk’e derin bir minnet duymak hem de Ayasofya’nın ibadete açılmasından memnun olmak mümkündür. Bu iki anlayışı birbirine düşürmeye çalışmak, ancak fitnecilerin ve bozguncuların yapacağı bir iştir.
Ne yapmış Atatürk? Silah arkadaşlarıyla birlikte düşmana karşı soylu bir direniş gerçekleştirmiş. Bugün ezanlar okunuyorsa... Camilerimiz açıksa... İbadetlerimizi yapıyorsak... Bunda Atatürk’ün verdiği kurtuluş mücadelesinin hiç mi payı yoktur?
Ayasofya’da dua ederken Atatürk’e gönderme yapan o hocaya şu iki soruyu sormak lazım
Bir: Atatürk’ün önderlik ettiği o şanlı mücadele hakkında ne düşünüyor acaba? İki: O şanlı mücadelenin camilere etkisi hakkında ne düşünüyor acaba? Atatürk, camilerde lanet okunacak bir şahsiyet değildir. Hayırla yâd edilecek bir şahsiyettir. Hayırla yâd etmesini bilmeyenlerin yapması gereken ise şudur: Susmak. Çünkü “Ya hayır konuş ya da sus” der bizim öğreti.'
Akplilerin istedigi iran gibi bir rejim..ataturk bu ulkeyi kurtarmis hala nefret dolu soylemleri ve icraatlari var anlamadiklari sey: ataturk olmasaydi suan muslumanlik diye birsey yoktu bu topraklarda..bir taragi ingiltere bir tarafi yunan bir tarafi rusya bir taragi ermenistan olacakti..dua edeceklerine nefret ediyorlar ama bu nefret edenler zamaninda ingilizlere ulkemizi peskes cekenlerin torunlaridir..kafirdir
İlk soruyu cevaplamak isterim. Vereceği cevap “ Atatürk ne yaptı ki herşeyi halk yaptı.” Olacaktır. Çünkü bunlar Çanakkale harbini Atatürke bırakmasalardı Alman komutanın kaybedeceğini bilmezler, çünkü bunlar Atatürk’ün askeri dehasını kabul etmek istemezler. Nasıl olurda cihatçı padişah kaybeder laik Atatürk kazanır sorusunu bir türlü hazm edemezler. Bugün hala padişahlık kötü birşey mi diye savunan insanlar tanıyorum.
ya adamlar keşke yunan kazansaydı diyor daha ne desinler. neymiş o videonun 10 saniyesini izleyip karar vermeyin miş de falan filan. ulan yunan kazansaydı diyorsan daha ötesi yok. şerefsiz. Sanki bosnada arakanda doğu türkistanda filistinde müslümanlar çok rahat yaşıyor da fesli şerefsiz diyor yunan kazansa bu kadar zulüm olmazdı diyor. analarını bacılarını kızlarını günde 4 kere sistematik tecavüz etselerdi böyle mi derlerdi. ermeni çeteler neler yaptılar .rumlar kıbrısta neler yaptılar sırplar bosnada neler yaptılar bilmiyorlar mı. fransızlar çarşaflı bacımın çarşafını indirdi diyorlar sonra keşke yunan kazansaydı diyorlar. ulan kafirleri tutacak kadar kansız mısınız şerefsiz misiniz yuh topunuza