Geçtiğimiz gün DEM vekilleri Sırrı Süreyya Önder ve Pervin Buldan'ın İmralı Adası'nda PKK elebaşı Abdullah Öcalan'ı ziyaret etmesi siyaset gündeminin ana maddesiydi. Pek çok köşe yazarı gibi Hürriyet yazarı ve televizyoncu Ahmet Hakan da bu konuya değindi. Suriye'nin kuzeyinde ve ülkemizde yaşanan yeni süreç hakkında bir yazı kaleme alan Ahmet Hakan Coşkun; Öcalan'a bebek katili diyenleri süreci baltalamakta suçladı.
- İTİRAZ BİR: Silahlı terör örgütü PKK’yı kuran irade, bu örgütü tarihin tozlu sayfalarına gömecekse... Neden denenmesin? Yeni şehitler vermeden gerçekleşecek olan bir çözüme neden karşı çıkılsın? İktidarıyla muhalefetiyle tüm ülkenin bu sürece omuz vermesinin kime ne zararı olur ki?
Denenmiş yöntemlerden dersler çıkararak yeni bir deneme daha yapılamaz mı? Her denemenin başarısızlıkla sonuçlanacağına dair bir kural mı var? Yeni konjonktür, yeni denemeye şans veriyor olamaz mı?
- İTİRAZ ÜÇ: “Abdullah Öcalan bebek katilidir. Onunla temas kurulmaz” cümlesini kurmak çok kolaydır. Hiçbir riski yoktur. Alkış getirir. Ama bu cümlede ne bir sorumluluk vardır ne de umut. Asıl zor olan gelecek tepkileri göğüsleyerek sorumluluk almaktır. Umut buradadır. Gerçek milliyetçilik buradadır.
Mehmet Uçum'un açıklamalarını eleştiren eski vekil Şamil Tayyar ve Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Ayhan Ogan'ın Twitter düellosu dikkat çeken tartışmalardandı.
yavaş ahmet nefes al bogulacaksın
Türk ırkına kin güden ve üniter devlet yapısına düşman bir terör örgütüyle çözüm adı altında ve kırmızı çizgilerin kaldırıldığı abuk sabuk bir sürece daha önce girmiştik değil mi? PKK'nın silah bırakacağını düşünmek saflık, liderini meclise çağırmak saflıktan öte bir şey.
utanma yok arlanma yok yarın öbür gün ölüp gideceksiniz kaç yaşında sözde adamsınız lanetlerle hatırlanacaksınız makam mülk para için değer mi yazık valla ben artık bunlara sokakta gördüğüm gariban kedi köpek gibi acımaya başladım