8 yaşındaki Eylül Yağlıkara'nın iki sokak köpeğini tecavüz ettikten sonra telle boğarak öldüren katil zanlısına hiçbir ceza verilmedi; yeğenine tecavüz eden imam, 'Rızam dışında ilişkiye girmiş, asıl ben şikayetçiyim' dedi; 12 yaşındaki küçük kız 18 yaşında gözüktüğü için kendisini istismar eden 22 yaşındaki Vedat E. serbest bırakıldı; dokuz yıl boyunca babasının cinsel istismarına uğrayan 8 yaşındaki kız annesi, akrabaları ve öğretmenleri tarafından susturuldu; Konya'da dokuz çocuğa fiziksel ve sözlü istismardan yargılanan öğretmen mahkemece serbest bırakıldı; zihinsel engelli genç kıza tecavüz eden beş kişi, genç kız bağırarak tepki göstermediği için suçsuz bulundu.
Ne kadar korkunç değil mi? Adalet ve hukuk yokmuş gibi... Ama var, olmalı...
siz kalkıp adaletin içine sıçarsanız insanlar da böyle vahşileşir kendi adaletini uygular. çok normal bence bu duruma gelmemiz
Editörün sapla samanı karıştırdığını düşünüyorum. Evet insanlar adaleti kendileri sağlamamalı. Ama verilen örneklerin bir kısmı hatalı. Mesela fotoğrafçı bu gelin çocuk diyerek damadın burnunu kırmıyor. Bu çekimi yapmam diyor ve kavga ediyorlar. Damat "sen bilirsin ben de seni mahkemeye veririm" deseydi muhtemelen burnu kırılmayacaktı. Dava da edemeyecekti gerçi. O uçan kafa atan arkadaş da olması gereken zamanda olması gerekeni yapmıştır. Bu adaleti sağlamaya çalışmakla alakalı bir konu değil. Siz balkondan düşmekte olan bir çocuk görseniz tutmaya mı çalışırsınız yoksa itfaiye gelsin de kurtarsın diye mi beklersiniz. Kurusıkılı kadının olayını bilmiyorum ama o hadım meselesi filan yanlış. Yine de zamanında konan / konması gereken tavırları kendi başına adalet sağlamakla karıştırmak doğru değil...
Bence çok ilgisiz şeyler. Adam adaletin olmadığını düşündüğü için kızına laf atanı bıçaklamış değil ki. On numara adaletimiz de olsa o sinirle yine aynı şeyi yapacaktı. Karısını döven adama kafa atan temizlikçi yine kafa atacaktı. Heleki tacize uğradım diyen kadına neden kanıt sorulurken bu olay alkışlanıyor demek çok abes. Elbette birisini tacizle suçladığınızda kanıt sorulacaktır. Olması gereken budur. Öteki tarafta ise adam bir başkasını bıçaklıyorsa bu suçu işlemeyi kabul ediyorsa zaten elinde (en azından kendini ikna edecek kadar) kanıt vardır. Bu yaptığı elbette kesinlikle doğru değildir ama bunun doğru olmaması "laf attı" diyen kadına kanıt sorulması gereğini ortadan kaldırmaz. Tümüyle farklı durumlar.