Geçtiğimiz günlerde Daily Wire’ın yayınlamış olduğu bir belgesel gündem oldu. 170 milyona yakın görüntülenme alan belgeselde Matt Walsh, ‘Kadının ne olduğu’, kişinin kendisini ‘kadın’ olarak tanımlayabilmesi için hangi niteliklere ve özelliklere sahip olması gerektiği sorusunu derinlemesine inceleyebilmek adına hem halk ile hem de konuda uzman pek çok doktor, terapist ve aktivist ile röportaj yaptı. Biz de sizler için derledik. Detaylar içeriğimizde...👇
Belgeselin sunucusu Matt Walsh, filmin gösterime girmesinin ardından ölüm tehditleri bile aldığını iddia ediyor.
Belgesel yaklaşık bir yıl önce gösterime girmiş olmasına rağmen henüz birkaç gün önce Daily Wire'ın resmi Twitter hesabından ücretsiz olarak izlenebilir hale getirildi. Başlangıçta 24 saatliğine yayınlanan belgesel gelen izlenmeler üzerine yayından kaldırılmadı.
Toplumsal cinsiyet ise genellikle toplumlar arasında ve zamanla değişen normların, davranışların ve rollerin sosyal bir yapısı olarak tanımlanıyor. Yani toplumsal cinsiyet; sosyal, duygusal ve psikolojik olarak kim olduğunuz oluyor.
Bu bağlamda cevap aslında çok basit: Cinsel organ. Yani eğer vajinanız varsa biyolojik olarak ‘kadın’, penisiniz varsa ise ‘erkek’ olarak ‘kategorize’ ediliyorsunuz. Ancak bu yalnızca bir kategorize etme biçimi değil, aynı zamanda bir 'gözlem'.
Bowers, operasyonlardan sonra pişmanlık yaşanan bireylerin sayısını bilmediklerini çünkü bunun çok kişisel bir yolculuk olduğunu ancak sayının az olduğunu düşündüğünü ifade ediyor.
Ancak Self-ID kavramı oldukça karmaşık. Bowers da bunu psikolojik bir rahatsızlık olarak değerlendireceğinin altını çiziyor.
Bu bağlamda her iki grubu da birbirinden ayırmak ve farkı iyi kavramak oldukça önemli.
Bu ise başka bir tartışmanın konusu ancak bu noktada ‘gerçeklik’ kavramını açmamız yararlı olacaktır. Birazdan bahsedeceğiz…
‘Kadın ne’ sorusunun cevabını yalnızca cinsel organ üzerinden tanımlamamız etik olmayacağı gibi yapısalcı bir yaklaşımdır çünkü cinsiyet kimliği ve onu tanımlayan etkenlerle birlikte bunu yanıtlamaya çalışırsanız, sınırları çizilmiş bir cinsiyet kimliği belirlemiş olursunuz. Bu da kapsayıcı olmaz. Peki bu ne demek?
Örneğin biyolojik kadın olarak doğan bir kişiyi tanımlarken anatomiyi dışarda bırakır ve kişinin ‘güzelliğine, naifliğine’ ya da kadınlara atfedilen diğer özelliklere odaklanırsanız, bu tanım cinsiyetçi olduğu kadar kapsayıcı da olmaz çünkü kendisini ‘güzel’ olarak atfetmeyen biri bu noktada kendini ‘kadın’ olarak da tanımlayamayadabilir.
Ayrıca cinsiyet disforisi, bir kişinin biyolojik cinsiyeti ile cinsiyet kimliği arasındaki 'uyumsuzluk' nedeniyle sahip olabileceği huzursuzluk hissini tanımlayan bir terim. Bu huzursuzluk veya memnuniyetsizlik hissi o kadar yoğun olabilir ki depresyon ve anksiyeteye yol açabilir ve günlük yaşam üzerinde zararlı bir etkiye sahip olabilir.
Bunun küçük yaştaki çocuklara entegre edilmesi de büyük bir tartışma konusu.
Detaylar burda.
Son yıllarda toplumsal cinsiyet diye bir kavram uydurdular hem biyolojiye savaş açtılar hem psikolojiye savaş açtılar hem sosyolojiye savaş açtılar hangi birini sayayım ki bize tv sosyal medya netflix vs üzerinden birçok cinsiyet olduğunu inandırmaya çalışıyorlar, gelecek için çok çok büyük bir tehlike bu
kukun varsa kadınsın pipin varsa erkeksin arkadaşım bunu kreşte falan öğretiyorlar. sen sonradan, bok varmış gibi kadın olmak için pipini kestirdiysen sen bilirsin ama sonradan orandan burandan alınan et ve doku ile yapılan çakma kuku seni kadın yapmıyor. o yüzden cinsiyet değiştiren sporcular bi zahmet siktirip pipilerle birlikte yarışsın. içine sıçayım adil yarışılan bi spor müsabakaları kalmıştı erkekler oraya da salça olmasın artık ya!
Şimdi gelir dertsiz batılıların derdini ithal eder bizim andavallar