40 Yılın Ardından Babalık Davasını Kazandı: Milyonluk Miras Beklerken, 1 Milyon 600 Bin Liralık Borç Geldi

İzmir'de yaşayan Recep Nişancı, emlak zengini iş insanı Turgay Nişancı'ya karşı verdiği 40 yıllık hukuk mücadelesinin ardından babalık davasını kazandı. 

Yasal varis olan Nişancı, babasından kendisine miras kalmadığını öğrenince, bu defa vasiyetnamenin iptali için başvuru yaptı. Dava sürerken, Recep Nişancı babasından gelen 1 milyon 600 bin liralık borç tebligatıyla şok yaşadı. Recep Nişancı'nın, babası Turgay Nişancı'nın diğer çocuklarının çektiği kredi borçlarından, yasal varis olması nedeniyle sorumlu olduğu ortaya çıktı...

İlk dava 1965'te açıldı

DHA'nın aktardığı bilgiye göre, İzmirli emlak zengini iş insanı Turgay Nişancı, 1964 yılında bekarken, M.S. adlı bir genç kızla ilişki yaşadı ve bu birliktelikten bir çocuk dünyaya geldi. 

Nişancı ile evlenme vaadiyle ilişkiye girdiğini söyleyerek Seferihisar Cumhuriyet Savcılığı'na şikayette bulunan M.S.'nin şikayeti, yasal süre içinde yapılmadığı için reddedildi. Bebek doğduktan sonra, 1965 yılında açılan ikinci babalık davasında ise, o dönemde henüz DNA testi yapılmadığı için kan örnekleri alındı ancak başka delil bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedildi.

40 yıl sonra açılan davada, DNA testi ile vasal varis oldu

Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi’nde yeniden açılan davada, Adli Tıp Kurumu’nda yapılan DNA testi sonucunda, Turgay Nişancı’nın, Yüksel’in babası olduğu belirlendi. Turgay Nişancı 2006’da verilen karara, Yargıtay’a başvurarak, itiraz etti.

Dava dosyası, 2 kez eksik yazışmalar nedeniyle usulden bozuldu. Son temyizde ise Yargıtay, Turgay Nişancı’nın Yüksel’in babası olduğu yönündeki kararı onadı. Kararın ardından Yüksel ismini ‘Recep Nişancı’ olarak değiştirdi ve Turgay Nişancı’nın yasal varisi oldu.

Babasının ölümünün ardından, vasiyetnamede kendisine pay verilmediğini öğrendi...

Turgay Nişancı’nın ölümünün ardından Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesi’nde 2006 ve 2016 yıllarında 2 vasiyetname hazırlandığı ortaya çıktı. Vasiyetnamelerde, Recep Nişancı’ya mirastan pay verilmediği belirlendi. Bunun üzerine Recep Nişancı ve avukatı, geçen yıl Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesi’ne vasiyetnamenin iptali için dava açtı.

İptal davası sürerken, Recep Nişancı bir bankadan evine gelen 1 milyon 600 bin TL’lik borç tebligatı ile büyük şaşkınlık yaşadı. Recep Nişancı, Turgay Nişancı’nın diğer çocuklarının kurduğu şirket üzerinden bankadan kredi çekildiğini, bu krediler için de Turgay Nişancı’ya ait bazı arazilerin ipotek edildiğini, yasal varis olması nedeniyle söz konusu borcu ödemekle yükümlü tutulduğunu öğrendi.

'Hakkımı ararken 1 milyon 600 bin liralık borçla karşılaştım' 🎥

Popüler İçerikler

Üç Milyon Emekliyi Bekleyen Tehlike: 2025'te 12 Bin 500 TL Maaş Almaya Devam Edebilirler!
İzmir'de 5 Küçük Kardeşi Öldüren Yangında Acı Detay: Kapıyı Kilitleyerek Giden Annenin İfadesi Ortaya Çıktı!
Fenerbahçe Teknik Direktörü Jose Mourinho ile İlgili İspanya'dan Transfer İddiası Var
YORUMLAR
Pasif Kullanıcı
03.01.2020

Abicim şansın olsa piç doğmazdın zaten.

03.01.2020

kahkaha attım bu yoruma :D

03.01.2020

Adam kizla gonul eglendirsin, hamile biraksin, cocuga vasiyet birakmasin, e heralde Adam hakkini arayacak, ama yine bizim memleketin icine sicilasi burokrasisi ve adamin sanssizligi gecmis olsun

03.01.2020

Hem evlenmeden çocuk yap, hem sahip çıkma, hem vasiyetinde yer varme. Nasıl bir ahlaksız vicdansız adammışsın sen be. Hala da dna testinden sonra bile yaşıyormuş o dönem yine de evladım dememiş. O adam o yaşa kimbilir ne zorluklarla fakirlikle geldi, kadın tek başına neler çekti kimbilir öteki çocukları zenginlik içindeyken. Nitekim o çocuklardan da hayır gelmemiş adamın bütün parasını hampadan yemişler hazıra alıştıkları için, bi de borç yapmışlar. Ana babadan gelen helaldir arkadaşlar, kuranda bile varislerin payı belirlenmiş. Zenginlik peşinde koşmak değil bu, adamın hakkı. Komik de değil bence. Hem reddedilmek, hem mirastan mahrum bırakılmak, senelerce uğraşmak babasız olmak.

Pasif Kullanıcı
03.01.2020

Kur'an da bilmediğin konular hakkında insanlara sitem etme suçlama olayı baştan sona bilmiyorsan susman gerek falan da diyordur mutlaka. Olaylara tek taraflı bakma söylediklerinde haklı olabilirsin ama sen okudugun kadarıyla kendi kafanda alternatif öngörüde bulunarak haklı olduklarını düşündügün tarafı yazdıklarınla başkalarının da acımasına vesile olmak istiyorsun. Bu insanların etrafında dönen hayata milyonlarca senaryo yazılabilecekken bir tane gerçek var onu da bilmek için yakından şahit olmak gerekir. Sen babayı suçluyorsun ama belki kadın hafif meşrepti sadece gönül eğlendirilecek tipten biriydi adamın zengin oldugunu biliyordu ve geleceğini garanti altına almak için adamın bilinçsiz oldugu bir gece bilinçli olarak hamile kaldı ve adamda bu durumu hiç bir zaman affetmedi olamaz mı ? yada.....

TÜM YORUMLARI OKU (20)