20 Yıl Sonra Açılan Dava: 'Baba ve Üvey Anne, Acı Çekmesinden Zevk Duymak İçin Öldürdüler'

İstanbul Kadıköy'de 2001 yılında 12 yaşındaki Hande Çinkitaş'ın öldürülmesine ilişkin yeni delillerin çıkmasının ardından haklarında 20 yıl sonra dava açılan baba Nezih Çinkitaş ve üvey anne Şehnaz Çinkitaş'ın duruşmasında mütalaasını açıklayan savcı, her iki sanığın da ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını istedi. Mütalaada sanıkların sırf Çinkitaş'ın acı çekmesinden zevk duymak için öldürdükleri öne sürüldü.

Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuksuz sanıklar Nezih Çinkitaş ve Şehnaz Çinkitaş katıldı. 

Duruşmada müşteki avukatı Hasan Kocabey ve sanık avukatları da yer aldı. 

Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaada Hande Çinkitaş'ın bıçakla öldürüldüğünün tespit edildiği ve bıçağın kesici kısmından alınan sürüntü örneklerinde elde edilen DNA profilinin majör yoğunlukta sanık baba Nezih Çinkitaş'a ait olduğuna dair rapor geldiği belirtildi.

"Acı çekmesinden zevk duydukları için öldürdüler"

Nezih Çinkitaş

Evin kapısının zorlanmadığı kaydedilen mütalaada, tanık beyanlarına göre Hande Çinkitaş ile üvey annesi Şehnaz Çinkitaş'ın arasının bozuk olduğu da ifade edildi. Mütalaada maktul Hande Çinkitaş'ın eve girdiği 8.30-8.50 sıralarından sonra eve giren başka birinin tespit edilemediği, Çinkitaş'ın eve girmesi sonrası sanıkların birlikte hareket ederek Çinkitaş'ın başına önce çekiçle vurduğu, ardından bıçaklayarak öldürdükten sonra evden ayrıldıkları iddia edildi. 

Mütalaada, 'sanıkların sırf Hande Çinkitaş'ı öldürmek için ve Çinkitaş'ın acı çekmesinden zevk duymak için öldürdükleri' öne sürüldü.

Ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet istendi

Şehnaz Çinkitaş

Mütalaada sanıklar Nezih Çinkitaş ve Şehnaz Çinkitaş'ın 'Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan çocuğu kasten öldürme' suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılması istendi. 

Müşteki avukatı Hasan Kocabey, mütalaaya karşı beyanda bulunabilmek için süre talep etti. Sanık avukatları da mütalaayı kabul etmediklerini kaydederek savunma hazırlamak için süre istedi. 

'Şaşkınım, beraatimi talep ederim'

Söz verilen tutuksuz sanık Nezih Çinkitaş, 'Mütalaaya katılmıyorum. Olay hafta içiydi. 1984-2020 tarihleri arasında esnaf olarak aynı yerde çalıştım. Haftanın 6 günü fiili çalışan birisiyim. Beraatimi talep ederim' dedi.

Tutuksuz sanık Şehnaz Çinkitaş ise önceki savunmalarını tekrar ettiğini belirterek 'O dönemde her vaktimiz sorgulandı, gece de sorgulandık. Bana emniyet yetkilileri herhangi bir suçlama yönetmedi. 2020 Kasım'da da aynı şey söylendi. Şaşkınım, beraatimi talep ederim' şeklinde konuştu.

Duruşma ertelendi

Ara kararını açıklayan mahkeme, sanıklar hakkında konutu terk etmemek şeklinde uygulanan adli kontrol tedbirinin devamına karar verdi. Mütalaaya karşı beyanda bulunmaları için taraflara süre veren heyet, duruşmayı erteledi.

İddianamede neler yer alıyor?

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede Kadıköy'de 4 Ocak 2001'de Hande Çinkitaş'ın öldürüldüğü anlatılıyor. İddianamede Çinkitaş'ın başına çekiçle vurulup boğazının kesilerek öldürülmesine ilişkin babası Nezih Çinkitaş ve üvey annesi Şehnaz Çinkitaş hakkında 'Canavarca hisle eziyet çektirerek alt soydan akrabayı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılması isteniyor.

İddianamede olayda kullanılan bıçakta Nezih Çinkitaş'ın parmak izine rastlanmadığı ancak 19 yıl sonra bıçak üzerinde yapılan DNA incelemesinde bıçağın keskin ucunda Nezih Çinkitaş'ın yoğun olarak DNA profilinin tespit edildiği belirtiliyor.

Popüler İçerikler

İstanbul Bağcılar ve Ataşehir İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü Okullarda Yılbaşı Kutlamasını Yasakladı!
Almanya’da Noel Pazarına Saldırı: Saldırgan Suudi Arabistan Vatandaşı Bir Doktor Çıktı!
Sosyal Medyada Süren Öğretmenlik Tartışması: Az Çalışıp Çok mu Maaş Alıyorlar?
YORUMLAR
07.02.2022

Herkes anne -baba olmamali sozumu yineliyorum.

07.02.2022

19 yıllık bir dosyayı tekrar açacak kadar büyük bir delil ortaya çıkmış olmalı. Sadece haberdeki gibi bıçağın üzerinde babaya ait dna tespit edilmesinin yeterli olacağını sanmıyorum. Muhtemelen basından gizli başka kanıtlar da olabilir.

07.02.2022

Elyazisindan kişilik analizi yapmayı öğretmek için gelen Kanadalı eğitmene polisler hocam hep ingilizce örneklerden gidiyoruz bir de Türkçe bir yazı çalışalım diyor baba sürekli dilekçe yazıyormuş kızımın katilini bulun diye o dilekçeyi inceliyor diyor ki bu adam çift kişilikli kızını kendi öldürmüş ama vicdan azabı çekiyor kızın mezarına dinleme cihazı koyarsanız haklı olduğumu görürsünüz diyor

07.02.2022

ağırlaştırılmış müebbet 30 yıl. inşallah cezaları kesinleşir de kalan son 30 yıllarını yüksek güvenlikli hapishanede, güneşe hasret, hamamböcekleri gibi yaşar canavarlar.

SEN DE YORUMUNU PAYLAŞ